1.常见的混淆:在障碍物附近投掷还是被移到障碍物附近
相同的视觉位置可能掩盖两种完全不同的情况。在一局开始时,球队必须从距离任何障碍物至少一米处放置的圆圈中投出目标球。目标球也必须距离最近的障碍物至少一米,与青年组和成年组的距离在六到十米之间。这些条件用于验证起始投掷。
在第一次射击或第一次靠球之后,目标球可能移动。比赛中的某颗球可能把它推向墙、树、边沿或绳。国际规则第11条规定,被本局中投出的球所移动的目标球是有效的。因此不应机械地对每个新位置套用一米规则。
2.目标球靠近墙:本局是否继续?
是的,如果目标球停留在允许的比赛区域内,并且在规则规定的条件下从圆圈处仍可见。因此一颗触碰过目标球的球可以造成一个引人注目的位置,几乎贴着障碍物,而裁判不会立即停止本局。
第一个检查涉及场地的边界。横跨允许场地边界的目标球仍然有效。只有当它完全越过这条边界时才变为无效,也就是说完全越过失球线的铅垂线。绳的存在并不总是意味着失球:一切都取决于主办方如何界定比赛区域。
第二个检查是可见性。被一颗球遮挡的目标球不会仅因此被视为无效。裁判可以暂时移开一颗球以检查可见性。相反,如果目标球在允许场地内但从圆圈处不再可见,第9条可能导致其无效。
三个问题的测试
3.目标球真正变为无效的情况
规则预设了几种情况。被移入禁区的目标球无效,即使它之后回到允许场地。如果它在成年组中距离圆圈超过二十米,如果在规定条件下不再可见,或者被一颗球的效力移到禁区后又返回,它也可能无效。目标球自由漂浮的水坑也被视为禁区。
在实际操作中,仅凭「障碍物」一词是不够的。位于场地内部的固定障碍物并不是失分线。树桩、石头或边沿可能使测量和轨迹变得复杂,但不会使目标球失效。相反,如果目标球完全越过了被视为禁区的边框界线,情况就不同了。
还必须区分游戏性位移和意外位移。风、坡度、观众、裁判、动物或移动物件:如果已标记的目标球因其中任一原因而移动,必须将其放回原位。标记是必不可少的;没有标记,对先前位置的任何申诉都不会被受理。
4.如果目标球太近,下一轮该怎么办?
在轮次结束时,目标球的位置成为下一轮投掷圈的基准点,除非该圈会处于距障碍物不到一米的范围内,或者投掷无法满足规定的距离要求。在前一种情况下,该队伍在障碍物的规定界限处画或放置投掷圈。它不能自由选择一个对自己有利、距障碍物数米的点。
然后,目标球沿前一轮游戏的方向线重新投出,并遵守规定的距离。如果没有任何方向可以进行合规的投掷,球员可以沿该方向线向后移动投掷圈,但不得超过最大距离。这一可能性是有条件限制的:它不允许横向移动投掷圈以获取更好的投掷线。
决策逻辑
局面越接近轮次末尾,就越需要分开各项决策:
5.固定障碍物、边绳和界线:不要混淆
固定障碍物是场地布置的一部分。球员无权为方便投掷轨迹而移动、压扁或清除它。在测量时,规则允许临时移开目标球与球之间的可移动障碍物,前提是事后要放回原处。如果障碍物无法移除,则使用圆规进行测量。
在比赛中,边绳值得特别关注。在由多个场地组成的活动区域里,某些边绳并不是失分线;而边框底线和外侧边框则可能是失分线。最终判定取决于比赛的特定规则和场地的标记。如有疑问,在移动任何东西之前先询问裁判。
| 情况 | 原则性决定 | 应对反应 |
|---|---|---|
| 球将目标球推向墙边 | 只要目标球仍可投掷且可见,即为有效 | 不要将其放回原处 |
| 风或观众移动了已标记的目标球 | 放回原位 | 请人确认并放回 |
| 目标球完全越过失分线 | 目标球无效 | 适用目标球无效规则 |
| 下一个投掷圈距障碍物不到一米 | 投掷圈置于规定界限处 | 从这一新投掷圈继续 |
6.比赛中的正确反应
当球将目标球推向障碍物时,应保持球在原位并进行观察。不要触碰目标球来「把它放回远处」。应确定场地界线,从投掷圈检查可见性,并在边绳或障碍物的状态不明确时呼叫裁判。仓促做出的决定可能会引发争端,一旦轮次继续便无法挽回。
一旦局面稳定,搭档们就可以标记目标球和球。这一简单举动能保护比赛的后续进行:如果风或坡度再次使目标球移动,裁判将有一个参照点。规则优先采信已确认并标记的位置,而非球员的记忆。
在紧张的比赛中,不要把障碍物变成争执。先问:「目标球是否被本轮的某只球移动了?」如果是,只要它仍在允许的场地内且可见,就任其留在那里。当把游戏性位移与最初的不良投掷区分开来时,规则就变得简单多了。
该 复杂场地终极指南 有助于解读坡度、障碍物以及真正改变一轮战术的区域。
常见问题解答 —— 经常提出的问题
订单号: FIPJP 官方规则,第 7、9、11、12、13 和 24 条。FIPJP 提醒,2026 年未对比赛规则作出任何修改。