1.计算原则，一句话概括
FFPJP 规则在此点上十分明确：一局结束时，其大球最接近目标球的队伍得分 每球一分 即比对手最佳大球更近的大球。没有加分，没有半分，没有「四舍五入」。每个大球计一分且仅一分，前提是它严格比对方队伍的任何大球都更接近目标球。
这条简单的规则只有在仓促执行、未经双方核对时才会引发冲突。错误正由此而生。
一个有用的提醒：计算总是在 两队所有大球都打完之后进行。在对手打完其大球之前就计算，即使是「仅供参考」，也是混淆和争议的经典源头。
2.错误1 — 未辨认出正确的大球就计算
第一个错误，也是最愚蠢的，就是凭目测判定最近的大球而未真正核实。在一堆紧围着目标球的大球中，眼睛很容易看错，尤其是在远距离或视角不佳的情况下。许多争执源于一颗被认为获胜的大球，而实际上另一颗从投球圈处不太显眼的大球才更近。
正确的本能
走近查看，在与相关大球齐平的高度观察，如果还有丝毫疑虑，就拿出卷尺。从投球圈处匆匆一瞥，永远比不上在差距看似很小时的实地核查。
3.错误2 — 因偷懒或过度自信而回避测量
许多球员「为了不浪费时间」或因为确信自己是对的而不去测量。结果是：一分被错误地判给，通常并非出于恶意，但错误终究是错误。规则从不要求猜测：测量是一项权利，只要距离存在争议或不确定，随时可以行使。
在比分胶着的尾局，因过度自信而不测量恰恰是最昂贵的错误，此时每一分都价值双倍。
养成一个习惯：只要差距看似小于一个大球的宽度，就去测量，即使你「确信」。这一系统性反应能避免90%的计算争议——而每局只需多花几秒钟。
4.错误3 — 两局之间过快累加比分
另一个经典场景：一队宣布累计比分时，双方尚未就刚结束的那一局的得分达成一致。一名球员喊出「8平」，而该局的实际得分仍有待确认。这种仓促导致分歧，有时可追溯到前几局，难以从容纠正。
正确的本能
在加入累计比分之前，大声地由双方共同确认该局比分。三秒钟的停顿能省去十分钟的纠纷。
5.错误4 — 单独计算，未经对手同意
规则不允许仅由一队既当裁判又当当事人来计算比分。一名球员单独宣布比分而未经对手确认，要承担对局后期被正当质疑的风险。计算比分应始终是双方共同进行的环节，而非单方面的宣告。
6.严谨计算 vs 草率计算：数字上的差距
在完整的一场对赛中，计算的严谨度直接影响所遇到的争议次数。以下是在俱乐部对赛中观察到的趋势：
| 计算情境 | 正确的本能 | 常见失误 |
|---|---|---|
| 大球非常接近 | 系统测量 | 凭目测裁定 |
| 一局结束 | 双方确认比分 | 单独、过快地宣布 |
| 辨认大球 | 走近核实 | 从投球圈处目测 |
| 累计比分 | 大声重新计算 | 凭记忆累加 |
7.官方方法：4个习惯性动作
规则并未规定具体仪式，但其精神——客观裁定、不留疑虑——可转化为每一局都简单且可重复的方法。
1. 等待一局完全结束
不应有任何剩余大球能改变局面。只有在两队都打完大球之后才计算，或双方达成共识认定差距不可逆转（biberon 残局）时才计算。
2. 实地辨认最近的大球
走近查看，必要时贴着地面观察，然后再下任何结论。
3. 稍有疑虑即测量
总比估算好，即使对于自认为有理的一方也是如此。请在 滚球中鲜为人知的规则 以及我们的 免费工具 中查看我们的完整方法，以练习尾局判读。
4. 累加前由双方确认比分
由两队宣布并确认的比分能避免尾局中十分之九的争执。