1.就去碰大球。哪怕极小的移动也可能改变局面并使执裁复杂化。想要质疑测量的人必须在比赛局面发生任何改变之前提出。
目标球的有效性不仅取决于距离。目标球必须投在允许的区域内、可见、与某些障碍物保持足够距离，并且其放置方式须能让本局正常继续。若任一条件未满足，这次投掷可被判定无效。
原则很简单：目标球应造就一局公平的较量。藏在边线旁、被障碍物挡住或投掷超出距离的目标球，会让比赛沦为抽奖或人为的占优。规则通过设定标准来避免这种情况。
要记住： 在掷出第一颗球之前，两支队伍都必须能够确认目标球是有效的。之后，讨论就会变得复杂得多。
2.距离过短或过长
最常见的情况仍是距离不合规定。在成年组中，通常取6至10米的范围。过短或过长的投掷须在第一球之前指出。若无人反应且比赛已经开始，情况视情形可能变得更棘手。
测量应当干净利落地进行。当疑问确实存在时，不能凭目测判断。一把尺、一次共同估算，或裁判，都能避免那句毒害球场的话："我告诉你它就在那儿"。
3.障碍、边界和无法击打的目标球
一个好的本能是永远不要
新手只看距离。老手还会看目标球周围的环境：能否正常掷点？从投掷圈能看到目标球吗？周围空间够吗？一球能否在不造成危险或荒唐的情况下投出？
| 案例 | 风险 | 反应 |
|---|---|---|
| 同时目标过多 | 存争议的目标球 | 出球前先检查 |
| 被障碍物遮挡 | 无法出球 | 请求裁判意见 |
| 超出范围 | 抽签进球 | 重新走流程 |
4.当目标球在比赛中途出界时
另一种敏感情形：目标球在开局时有效，随后因一球的撞击而出界或失效。接下来的结果取决于各队剩余待打的球数。出人意料往往是规则本身，因为得分的判定并不总像球员想象的那样。
为了避免出错，必须清点手中剩余的球，并判断是否只剩一支队伍还能继续投球。这种情况不关乎感觉到的公平，而是程序问题。正因如此，关于目标球出界的条款值得在遭受处罚之前先读一读。
一旦目标球移向某个边界，如果规则要求，就在心理上和物理上标记它的位置。一个清晰的小标记胜过五分钟模糊的记忆。
5.标记目标球以便重新放置
给目标球做标记是一个简单的动作，却被许多人遗忘。然而当目标球被选手、裁判、动物、物件或来自邻场的球意外挪动时，它便变得至关重要。没有标记，要精确复位几乎不可能。
标记并不意味着改变场地。它是一种不显眼、实用且符合比赛精神的参照。经常这样做的球员能避免大部分意外争议。
6.出现疑问时的正确程序
当疑虑出现时，必须在下一次投球之前采取行动。冷静地停下来，找出问题，进行测量或呼叫裁判。最糟糕的选择是继续“先看看再说”，然后在三球之后再回过头来质疑有效性。比赛越往后，回头追溯就越不可靠。
。
关键时刻：在第一球之前
对目标球的核查必须立刻进行。若距离、可见性或与边界的接近度存疑，要在第一球投出之前说明。本局开始后，每一球都增加一层后果，让争论更加混乱。这种纪律既能避免恶意，也能避免真诚的错误。
在队伍中，指定一个人不具攻击性地核实目标球是有益的。这可以是投球手，他通常对距离和局面最为专注。目的不是寻找对手的过失，而是在干净的基础上开始每一局：一个有效的目标球，一个清晰的投球圈，一场可以进行的比赛。