1.“敢于全力以赴”的真正含义
一份实用指南,将关键时刻转化为掌控的契机,而非情绪的陷阱。
公众常把胆识与表演混为一谈。然而，真正大胆的球员不会为了炫耀而去尝试漂亮动作。他尝试的是回报最高的动作。如果觉得稳妥的近球仍给对手留下两颗容易处理的球，他会选择更具攻击性的打法。所以胆识是一种清醒，而非出风头的欲望。
2.有用风险与装饰性风险之争
有用风险出现在稳妥选择让你陷入不利位置之时。如果近球到50厘米几乎不能改变本局，那么尝试一个高难度击球可能就合乎逻辑。反之，若你已占据优势，无谓的胆大往往是战略失误。
最不稳定的球员往往陷入华而不实的风险。他们“尝试”是因为喜欢这个动作，因为想引人注目，或因为不愿承认一个简单的得分点就够了。这类决策在一整局中代价高昂，因为它把自信变成了躁动。
3.允许放手一搏的比分
在 11-11 或 12-12 时，每一球的价值都会改变。如果丢掉一个简单的近球会让你失掉好几分，那么一记大力射击可能是合理的。而在比赛刚开始的 2-2 时，同样的选择可能就显得过于激进。因此，大胆与否很大程度上取决于比赛的时刻。
还要把剩余球数这个资本纳入考量。在自己身后还有三颗球时及早冒险，和在最后一球冒险，代价是不同的。最优秀的球员并不喜欢为冒险而冒险：他们只在情境把技术难点转化为战术优势时才接受风险。
4.为什么有些性格类型更容易做到
最敢于冒险的球员很少仅仅靠一只大力臂。他们首先拥有清晰的思维。他们知道自己要什么，接受失败的可能，并且不会在最后一刻改变主意。这种心态的稳定解释了为什么一些技术一般的球员有时会做出比天赋更高的球员更好的决策。
相反，犹豫不决的球员承受着双重代价。首先他选择得晚，因此选择得差。其次他执行时缺乏信念。他最缺的并非胆识，而是一旦选定方案后坚持执行的能力。
5.有野心的选手在尝试前会解读的内容
打出大胆一击之前，优秀的球员不仅看目标。他会检查落点区域、目标球在可能撞击后的位置、其他球的位置以及真正在争夺的分数。正是这种准备让大胆可被复制。
当这种判断不存在时，大胆的击球就又成了一场赌博。这就是为什么那些经常成功完成大胆尝试的选手，给人留下灵感迸发的印象，而实际上他们主要是做好了准备。
6.承担责任而不分散注意力的流程
更大胆的最佳方式不是强迫自己去进攻。而是建立一个决策流程。始终问自己同样的顺序：保守的击法能给我带来什么？雄心的击法能给我带来什么？如果我失误了，我留给对手什么？在十秒钟内，选择会变得清晰得多。
然后，执行时不要再去评判那个决定。经过深思熟虑的大胆之举可能失败；但这并不意味着它是错的。进步来自推理的质量，而不仅仅来自最后一球的结果。
果敢的选手不是尝试最多的人。而是在中等一击不够用时拒绝它的人。
| 情况 | 最稳妥的选择 | 何时该大胆？ |
|---|---|---|
| 你比分落后且陷入困境 | 设法重新打开局面 | 如果简单的投点改变不了什么 |
| 你已经拿下了这一分 | 稳固局面 | 仅当点位脆弱时 |
| 对手最后一颗有威胁的球 | 击打还是挪动 | 如果投点失败后你还剩2或3分 |
| 中性开局 | 构建 | 很少，除非有明显的机会 |
用一句简单的话来练习:
7.常见问题
不。敢于冒险也可以意味着远距离近投、移动目标球、封堵一条轨迹,或选择一颗非常到位的等待球。
是的,前提是在动作之前打磨决定。有益的胆识源于对比赛的判断,而非性情。
因为他们常常混淆紧迫与清醒。优秀的选手在该局需要时敢于冒险,即使处于领先。
不一定。必须区分推理的质量和单颗球的原始结果。
事后分析谨慎的选择是否确实给您带来更高的获胜期望。