1.原则：测量永远优先于感觉
在讨论平局之前，必须先回到基本点：在滚球运动中，只有可靠且双方共同参与的测量才能客观判定哪颗球离目标球最近。当差距极小时，视觉感受——哪怕被多名观众共同认同——也永远无法取代测量工具。
关键一点：严格平局只能在一次 由双方球队共同接受的实际测量 （或在比赛中由裁判确认）之后才能宣布。从不存在“目测平局”。
2.规则对严格平局的规定
当测量确认两球与目标球的距离完全相同时，FFPJP规则规定不判任何一方得分 这两颗球在此阶段。逻辑十分清晰：如果没有人客观上领先，就没有人能在这组精确的比较中得分。
3.如果还有球未投，会怎样？
如果两支球队中有一方手中还有球，就该由其优先投球，就像它尚未拿到这一分一样（因为从数学上说它确实没拿到）。这条规则合乎逻辑地推动比赛继续：与其卡在平局上，不如通过投下一颗球来打破僵局。
如果双方都还有球，则由原本在不持分情况下应投球的一方继续——简而言之，失去优势的那支球队重新投球。
严格平局绝非宿命：它是在邀请你聪明地再投一球。最佳应对往往是一颗谨慎的点球，稳稳停在目标球附近，而非冒险击球——目标是安全地摆脱平局，而不是把一切押在一个花哨的动作上。
4.如果平局持续到本局结束呢？
极其罕见但规则已预设的情况：如果双方球队所有球都已投完，最佳两球仍为严格平局，则本局 任何一方都不得分。只需重新开一局，目标球从与上一局相同的圆圈重新投出。
5.避免争议的测量利器
为避免疑虑滋生，最好用合适的工具（刚性卷尺或认证测量规）来测量，而非用粗略的绳子或凭球估测。一次干净、从容且被双方球队接受的测量，几乎能避免所有引发争议的平局情形。我们的 免费工具 和我们的页面 鲜为人知的规则 详细介绍测量的良好做法。
6.这种情况的实际频率：用数字看差距
严格平局仍是罕见情形，但在大型比赛中，由于所投本局数量极大，从统计上看它比人们想象的更常出现：
| 情况 | 规则怎么说 | 常见错误 |
|---|---|---|
| 严格平局确认 | 不判任何一方得分 | 凭“感觉”判分 |
| 剩余球仍在场 | 失去优势的球队重新投球 | 对由谁投球产生混乱 |
| 本局结束时的平局 | 本局作废，重新投出 | 任意判给某一方一分 |
7.面对这种罕见情况的正确反应
如果确认出现严格平局，不必慌张：任何一方都不会丢分，比赛按逻辑顺序正常继续（失去优势的球队重新投球）。在正式比赛中，若测量后仍有疑虑，裁判是唯一有权确认平局并指示后续步骤的人。